Hej,<\/p>\n
Vid G\u00f6teborgs Universitet finns det ett forskningssamarbete inom medicinsk epidemiologi, \u201dEpiLife\u201d, med tillg\u00e5ng till de stora populationsstudier som genomf\u00f6rts i G\u00f6teborg. Man f\u00f6ljer vad som h\u00e4nder med en m\u00e4nniska \u00f6ver tid och intresserar sig f\u00f6r allt fr\u00e5n de individuella biologiska processerna \u00f6ver till de \u00f6vergripande f\u00f6r\u00e4ndringarna i samh\u00e4llet.<\/p>\n
N\u00e4sta \u00e5r, 2014, kommer man att bjuda in\u00a0en ny grupp med 70-\u00e5ringar (f\u00f6dda 1944). P\u00e5 f\u00f6rhand g\u00e5r det att f\u00f6rutse stora skillnader i sjukdomsf\u00f6rekomst, hj\u00e4lpbehov, socioekonomiska f\u00f6rh\u00e5llanden etc j\u00e4mf\u00f6rt med tidigare 70-\u00e5rs grupper (f\u00f6dda 1901, 1916, 1922, och 1930) – men det blir sp\u00e4nnande att det klarl\u00e4ggs vilka<\/em> skillnaderna blir och hur omfattande de \u00e4r. Mycket av detta kan man s\u00e4kert f\u00e5 fram genom att h\u00e5lla sig till tidigare fr\u00e5gest\u00e4llningar, men samtidigt kan det beh\u00f6va komma till nya forskningsfr\u00e5gor<\/em> f\u00f6r1944:orna, fr\u00e5gor av vilka somliga kan ha varit bokstavligt ot\u00e4nkbara att st\u00e4lla till tidigare \u00e5rg\u00e5ngar.<\/p>\n Ett uppenbart exempel \u00e4r fr\u00e5gor kring vardagseffekter av internetf\u00f6rekomsten. Ocks\u00e5 andra omr\u00e5den kan ha \u00e4ndrat sig s\u00e5 mycket att det kr\u00e4vs nya fr\u00e5gor f\u00f6r att synligg\u00f6ra effekterna p\u00e5 de enskilda m\u00e4nniskorna.\u00a0Vilka tror du \u00e4r de mest intressanta nya fr\u00e5gest\u00e4llningarna f\u00f6r att synligg\u00f6ra hur 1944:orna har det?<\/em> Jag \u00e4r tacksam f\u00f6r all m\u00f6jlig hj\u00e4lp, g\u00e4rna med fr\u00e5gor med framtidsvittring \u2013 s\u00e5dana som fram\u00f6ver kan berika studier av skillnader mellan det p\u00e5g\u00e5ende \u00e5ldrandet f\u00f6r 40-talister och det kommande f\u00f6r dem f\u00f6dda p\u00e5 1950- och 1960-talet.<\/p>\n Allt gott<\/p>\n Bodil<\/p>\n PS: Jag kan i detta sammanhanget inte l\u00e5ta bli att f\u00f6resl\u00e5 dig att g\u00e5 till sidan ”03” (klicka p\u00e5 ”Sidor” i v\u00e4nsterkolumnen s\u00e5 f\u00e5r du fram den) och dess efterf\u00f6ljande kommentarer. Det \u00e4r ju ett tag nu sedan jag rensade upp i denna blogg s\u00e5 att den (i stort sett) struktureras utifr\u00e5n variationer p\u00e5 10 olika perspektiv. Ett av dessa \u00e4r ”03. Det longitudinella”. L\u00e4s g\u00e4rna ocks\u00e5 Jitkas kommentar p\u00e5 ”03. Det longitudinella” och mina reflexioner \u00f6ver den – somligt som glimmar till \u00e4r genuint nytt, annat har bara bytt kl\u00e4der. DS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hej, Vid G\u00f6teborgs Universitet finns det ett forskningssamarbete inom medicinsk epidemiologi, \u201dEpiLife\u201d, med tillg\u00e5ng till de stora populationsstudier som genomf\u00f6rts i G\u00f6teborg. Man f\u00f6ljer vad som h\u00e4nder med en m\u00e4nniska \u00f6ver tid och intresserar sig f\u00f6r allt fr\u00e5n de individuella …<\/p>\n