Hej,
\nJag \u00e5tertar nu min gamla numrering i 1-10 utifr\u00e5n de teman som presenteras i ”sidorna” i v\u00e4nsterspalten – den strukturen h\u00e5ller faktiskt fortfarande.<\/p>\n
I kv\u00e4ll har jag medverkat p\u00e5 en LRF-tr\u00e4ff om att ”g\u00e5rden byter \u00e4gare” med 400 deltagare. Extra sp\u00e4nnande eftersom\u00a0b\u00e5da de ber\u00f6rda generationerna var med. Jag lyssnade in mig i st\u00e4mningen att ”s\u00e5 h\u00e4r har det alltid varit – g\u00e5rds\u00e4gandet \u00e4r som en stafettpinne, den ena generationen skall l\u00e4mna \u00f6ver till den andra, man m\u00e5ste kunna hantera s\u00e5 att det inte blir n\u00e5gon os\u00e4mja mellan syskonen, man skall l\u00e4mna \u00f6ver i ”lagom” tid och man skall veta om att detta \u00e4r en l\u00e5\u00e5\u00e5\u00e5\u00e5\u00e5\u00e5ng process.” Ja, det \u00e4r precis som det alltid varit.<\/p>\n
Och s\u00e5 \u00e4ntrar jag scenen och s\u00e4ger att visst, s\u00e5 kan det f\u00f6refalla vara, men ocks\u00e5 detta p\u00e5verkas av den f\u00f6r\u00e4ndrade demografin och det f\u00f6r\u00e4ndrade \u00e5ldrandet. Ni vet: n\u00e4r en 75-\u00e5ring nu\u00a0\u00e4r som en 65-\u00e5ring i f\u00f6rra generationen – n\u00e4r \u00e4r det d\u00e5 l\u00e4mpligt att l\u00e4mna \u00f6ver? Vad h\u00e4nder (nu n\u00e4r \u00e5lderdomen skall bli s\u00e5 l\u00e5ng) om man ser den som en<\/em> och dessutom tar ut den i f\u00f6rskott genom att fr\u00e5ntr\u00e4da g\u00e5rden tidigt? Etc. Samtidigt v\u00e4xte det inuti mig till sig generationsspelande fr\u00e5gor: n\u00e4r \u00e4r det bra f\u00f6r n\u00e4sta generation att ta \u00f6ver? Kommer det fram\u00f6ver (n\u00e4r vi blir en generation till som lever samtidigt j\u00e4mf\u00f6rt med hur det var nyss) snarare att bli n\u00e4stn\u00e4sta \u00e4n n\u00e4sta generation som \u00e4r i ”lagom” nyetablerings\u00e5lder n\u00e4r de gamla vill l\u00e4mna \u00f6ver?<\/p>\n Men den allra st\u00f6rsta fr\u00e5gan som snurrade runt i mig handlade f\u00f6rst\u00e5s om kunskaps\u00f6verf\u00f6ringen. Hur kommer det sig att man planerar kring ”g\u00e5rden byter \u00e4gare” utifr\u00e5n 3 perspektiv (livsperspektiv, ekonomiska perspektiv och skattem\u00e4ssiga perspektiv) men inte utifr\u00e5n kunskapsperspektiv<\/em>? Det var s\u00e5 bed\u00f6vande med en fullsatt f\u00f6rel\u00e4sningsarenas massiva erfarenhetsperspektiv blandat med den ungdomliga entusiasmen – och att t\u00e4nka sig in i att det (initialt) \u00e4r en och samma g\u00e5rd som\u00a0g\u00e5r fr\u00e5n den ena till den andra men att man kan missa\u00a0s\u00e5 mycket genom att inte t\u00e4nka tillr\u00e4ckligt p\u00e5 hur kunskaps\u00f6verf\u00f6ringen skall fungera.<\/p>\n Skulle kanske en extra viktig grupp som seniordoktorander fram\u00f6ver kunna\u00a0bli just tidigare skogs- och jordbrukare och djuruppf\u00f6dare\u00a0som f\u00f6rm\u00e5r g\u00f6ra sin kunskap\u00a0mer bearbetad och synlig f\u00f6r att det skall g\u00e5 s\u00e5 bra som m\u00f6jligt n\u00e4r ”g\u00e5rden byter \u00e4gare”?\u00a0<\/p>\n Allt gott<\/p>\n Bodil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hej, Jag \u00e5tertar nu min gamla numrering i 1-10 utifr\u00e5n de teman som presenteras i ”sidorna” i v\u00e4nsterspalten – den strukturen h\u00e5ller faktiskt fortfarande. I kv\u00e4ll har jag medverkat p\u00e5 en LRF-tr\u00e4ff om att ”g\u00e5rden byter \u00e4gare” med 400 deltagare. …<\/p>\n