Hej,<\/p>\n
I mitt vridande och v\u00e4ndande p\u00e5 \u00e5rsringarna och \u00e4ldreblivandet har jag m\u00e5nga g\u00e5nger t\u00e4nkt att det h\u00e4r m\u00e5ste m\u00e4nniskor ha funderat \u00f6ver i alla tider \u2013 ungef\u00e4r som Gunnar Ekel\u00f6f skriver i det citat som Peter Englund lagt ut p\u00e5 sin akademiblogg:<\/p>\n
\u201dN\u00e4r man kommit upp i \u00e5ren intresserar bokfloden p\u00e5 h\u00f6starna mindre. Det beror p\u00e5 att man m\u00e4rker \u2013 eller kanske att man helt enkelt f\u00e5tt mera tid att m\u00e4rka \u2013 hur mycket man inte l\u00e4st, inte hunnit med att l\u00e4sa. D\u00e4rf\u00f6r v\u00e4nder jag mig \u00e5ter och \u00e5ter till klassikerna, och inte bara de guldkantade utan ocks\u00e5 de silver eller bronskantade, ja, g\u00e4rna de halvt eller helt anonyma av vilka det bara finns papperslappar kvar som inte skulle r\u00e4cka till att rulla en cigarett med. Jag l\u00e4r mig d\u00e5 ocks\u00e5 n\u00e5got om den m\u00e4nskliga etologin, det m\u00e4nskliga beteendem\u00f6nstret s\u00e5dant det varit sedan tusentals \u00e5r. Jag kan med mera ro anse den s.k. dagsdiskussionen, vare sig den g\u00e4ller k\u00f6nsroller eller m\u00e5nf\u00e4rder, f\u00f6r allt det d\u00e4r \u00e4r egentligen gammalt nytt, vare sig det just nu betraktas som \u201daktuellt\u201d eller inte. Evigt aktuellt \u00e4r d\u00e4remot betraktandet av s\u00e5dant som h\u00f6r till livets grundschema: f\u00f6delsen, k\u00e4rleken, sinneslusten, hatet, ledan, d\u00f6den. Det st\u00e5r p\u00e5 v\u00e5ra tidningars f\u00f6rstasidor i dag. Det stod p\u00e5 kilskriftstavlorna.\u201d<\/p>\n
K\u00e4nner du igen dig? Vad spelar det egentligen f\u00f6r roll om en bok \u00e4r den allra senaste – egentligen \u00e4r det ju bara l\u00e4sv\u00e4rdheten som \u00e4r det viktiga.<\/p>\n
I det lite kortare perspektivet: numera kan ju redan en bok som har bara ett f\u00e5tal \u00e5r p\u00e5 nacken vara sv\u00e5r att f\u00e5 fatt p\u00e5 i tryckt form. Men numera finns ju m\u00f6jligheten att g\u00f6ra utg\u00e5ngna b\u00f6cker tillg\u00e4ngliga p\u00e5 n\u00e4tet, och i\u00a0sommar kompletteras min l\u00e5nga lista av ”B\u00f6cker p\u00e5 internet” p\u00e5 min hemsida med tre av mina tidiga tidsb\u00f6cker: Tankekraft, I tid och otid och Vunnet och f\u00f6rsvunnet. Ocks\u00e5 de f\u00f6refaller mig numera mycket handla om ”idem” och ”ipse”.<\/p>\n
Allt gott<\/p>\n
Bodil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hej, I mitt vridande och v\u00e4ndande p\u00e5 \u00e5rsringarna och \u00e4ldreblivandet har jag m\u00e5nga g\u00e5nger t\u00e4nkt att det h\u00e4r m\u00e5ste m\u00e4nniskor ha funderat \u00f6ver i alla tider \u2013 ungef\u00e4r som Gunnar Ekel\u00f6f skriver i det citat som Peter Englund lagt ut …<\/p>\n