Hej,<\/p>\n
I g\u00e5r hade jag f\u00f6rm\u00e5nen att f\u00e5 vara en av Spanarna p\u00e5 Future Street, ett evenemang som \u00e4gde rum p\u00e5 Humanistiska teatern – Uppsala nya arena f\u00f6r dialog och samtal. Jag valde att h\u00e5lla mig till framtidsperspektiv p\u00e5 arbete respektive teknologi. Och s\u00e5 tid f\u00f6rst\u00e5s. En skriftversion av f\u00f6rel\u00e4sningen f\u00f6ljer nedan.<\/p>\n
ATT jag upplevde det hela som konvivialt berodde f\u00f6rst\u00e5s fr\u00e4mst p\u00e5 arrang\u00f6rerna och p\u00e5 deltagarna. Jag blev rent glad av alltihop. Lokalen gjorde ocks\u00e5 sitt till. T\u00e4nk dig att f\u00e5 f\u00f6rel\u00e4sa i ett klassiskt runt auditorium, st\u00e5 d\u00e4r nere i mitten utan mikrofon och \u00e4nd\u00e5 h\u00f6ras p\u00e5 varje plats (utan att deltagarna hade h\u00f6rlurar). Det samma g\u00e4llde mellan deltagarna – var man \u00e4n satt kunde man h\u00f6ra vad n\u00e5gon annan sa. DET kallar jag f\u00f6r\u00a0 en triumf f\u00f6r modern ljudteknologi. Jag ser det dessutom som ett tillskott till Universell Utformning (Universal Design), en f\u00f6reteelse som \u00e4r starkt p\u00e5 frammarsch. I detta fall: det \u00e4r inte f\u00f6rel\u00e4saren som ensam har makten att h\u00f6ras genom sitt mikrofoninnehav, alla andra h\u00f6rs lika bra n\u00e4r de tar till orda.<\/p>\n
Allt gott<\/p>\n
Bodil<\/p>\n
<\/p>\n
Spanarna p\u00e5 Future Street, Uppsala 14\/12, 2017<\/strong><\/p>\n Bodil J\u00f6nsson, www.bodiljonsson.se<\/p>\n Intro om spaningserfarenheter <\/strong><\/p>\n Jag tror att jag spanat sedan jag f\u00f6ddes och att den kanske viktigaste g\u00e5van jag f\u00e5tt \u00e4r att vara bra p\u00e5 att uppt\u00e4cka sammanhang lite f\u00f6re andra och att dessutom kunna ber\u00e4tta om dem.<\/p>\n Om <\/em>man tror sig ha kommit p\u00e5 n\u00e5got unikt som kanske rentav \u00e4r relevant, kan man vara s\u00e4ker p\u00e5 att det samtidigt sitter minst 5 m\u00e4nniskor n\u00e5gon annanstans p\u00e5 jorden och t\u00e4nker samma tanke i samma \u00f6gonblick.\u00a0 Men l\u00e5ngt ifr\u00e5n alla nya tankar tar fart p\u00e5 samma s\u00e4tt som min lansering av st\u00e4lltid ocks\u00e5 f\u00f6r m\u00e4nniskan<\/em> gjorde med b\u00f6rjan i \u201dTio tankar om tid\u201d (650\u00a0000 ex i Sverige, 25 spr\u00e5k). Exempel p\u00e5 det som varit segare:<\/p>\n 10 nedslag<\/strong><\/p>\n Jag g\u00f6r i det f\u00f6ljande tio nedslag. De 6 f\u00f6rsta hittar du i en utvecklad form i min bok \u201dTio tankar om arbete\u201d \u2013 h\u00e4r \u00e4r det extremt kortfattat:<\/p>\n De f\u00f6ljande fyra nedslagen anknyter till mina tankar utifr\u00e5n Kevin Kellys bok \u201dThe inevitable\u201d, 2016. L\u00e4s den g\u00e4rna. Kelly menar att teknologernas megatrender inte kan r\u00e5s p\u00e5 genom samh\u00e4lleliga \u00e5tg\u00e4rder eftersom trenderna faktiskt inte har sina r\u00f6tter d\u00e4r i det samh\u00e4lleliga utan i det teknologiska. Han h\u00e4vdar t o m att det finns en teknologisk evolution \u2013 och jag \u00e4r beredd att h\u00e5lla med honom.<\/p>\n P\u00e5 min blogg bodiljonsson.se\/blog inl\u00e4gg 74-86 tar jag upp vad jag menar att Kellys 12 teknologiska krafter kommer att g\u00f6ra med just det framtida arbetet, och de nedanst\u00e5ende punkterna \u00e4r i allt v\u00e4sentligt utdrag ur de texterna. Betecknande nog k\u00e4nnetecknar han f\u00f6r\u00e4ndringarna med 12 verb som rubriker p\u00e5 tendenser han menar \u00e4r oundvikliga. H\u00e4r tar jag upp 4 av dem: Becoming, Cognifying, Flowing och Beginning. Att \u00f6verg\u00e5ngar i dessa riktningar kommer att p\u00e5verka arbetslivet b\u00e5de vad g\u00e4ller dess omfattning och inriktning \u00e4r\u00a0minst sagt\u00a0sj\u00e4lvklart. Likas\u00e5 att det finns mycket att vinna p\u00e5 att ha f\u00f6rhandsvittringar p\u00e5 de kommande f\u00f6r\u00e4ndringarna.<\/p>\n \u201dBecoming\u201d: det utm\u00e4rkande f\u00f6r teknologin \u00e4r att den g\u00e5r vidare fr\u00e5n vad man skulle<\/em> kunna g\u00f6ra till vad man faktiskt g\u00f6r. <\/em>Genom g\u00f6randet uppst\u00e5r ett st\u00e4ndigt fl\u00f6de som aldrig blir f\u00e4rdigt och som dessutom omskapar oss sj\u00e4lva. Fram\u00f6ver kommer vi att bli mycket mer av blivelser <\/em>\u00e4n av varelser.<\/em><\/p>\n Ingenting f\u00f6rblir ens som det \u00e4r med mindre \u00e4n att du l\u00e4gger jobb p\u00e5 att bibeh\u00e5lla det. T\u00e4nk bara p\u00e5 dammet som f\u00f6refaller falla alldeles av sig sj\u00e4lv men som garanterat inte skulle f\u00f6rsvinna om du inte la energi p\u00e5 att ta bort det. En nyss v\u00e4lsmord cykelkedja b\u00f6rjar k\u00e4rva efter ett tag, sk\u00e4gget blir f\u00f6r yvigt om det inte ansas, och m\u00e5larf\u00e4rgen flagnar. En mycket stor del av befintligt arbete g\u00e5r faktiskt ut p\u00e5 att f\u00f6rvalta och bevara. <\/em><\/p>\n Detta g\u00e4ller ocks\u00e5 f\u00f6r den immateriella v\u00e4rlden. \u00c4ven om du tror att datorn \u00e4r en och den samma dag fr\u00e5n dag, \u00e4r den i sj\u00e4lva verket hela tiden en \u201dbecoming\u201d. Det m\u00e4rks allra tydligast n\u00e4r du till sist ocks\u00e5 sj\u00e4lv m\u00e5ste g\u00f6ra en uppgradering. Det \u00e4r inget roligt \u2013 men alternativet \u00e4r s\u00e4mre. F\u00f6r uppgraderingar \u00e4r faktiskt det enda s\u00e4ttet att h\u00e5lla tekniken vid liv och god h\u00e4lsa.<\/em><\/p>\n Fram\u00f6ver n\u00e4r utvecklingen g\u00e5r snabbare, kommer det inte<\/em> att finnas fixa versioner att hoppa mellan. Allt i den digitala v\u00e4rlden kommer att \u00e4ndra sig hela tiden, och eftersom den s\u00e5 starkt ocks\u00e5 p\u00e5verkar den analoga kommer vi alla oberoende av \u00e5lder och erfarenhet att st\u00e4ndigt vara nyb\u00f6rjare. <\/em>Att vara en st\u00e4ndigt utvecklad men dock f\u00f6rsteklassare blir med andra ord det nya normaltillst\u00e5ndet.<\/strong><\/p>\n Det st\u00e4ndigt f\u00f6rnyande st\u00e5r f\u00f6r en utveckling och nya m\u00f6jligheter som en statisk tillvaro aldrig kan ge. En s\u00e5dan skulle f\u00f6rresten utg\u00f6ra en ren utopi, eftersom den inte \u00e4r l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbar. N\u00e4r nu teknologin m\u00f6jligg\u00f6r att vi kan ta oss till Protopia, <\/em>s\u00e5 kommer vi att g\u00f6ra det.<\/strong> I sj\u00e4lva verket g\u00f6r vi det redan.<\/p>\n Protopia \u00e4r inget m\u00e5l utan en st\u00e4ndig tillblivelseprocess. Att leva i Protopia <\/em>\u00e4r inte som att leva under den nuvarande Pren\u00e4ssansen <\/em>d\u00e4r man maniskt f\u00f6rs\u00f6ker dra in framtiden i nuet och leva som om det inte fanns n\u00e5got sedan och inget f\u00f6rflutet. I Protopia erk\u00e4nns faktiskt tiden och dess g\u00e5ng under en stark markering av dess riktning. (\u201dPren\u00e4ssansen\u201d slog aldrig igenom som begrepp (jfr ovan). Men det beh\u00f6vs inte heller n\u00e4r nu Protopia kommit).<\/p>\n I Protopia handlar arbete 1) om att f\u00f6rvalta ett f\u00f6r\u00e4nderligt<\/em><\/strong> normaltillst\u00e5nd,<\/em> inte om att f\u00f6rvalta ett statiskt normaltillst\u00e5nd<\/em>. Och om att 2) f\u00f6rb\u00e4ttra <\/em>det st\u00e4ndigt f\u00f6r\u00e4nderliga, inte om att f\u00f6rb\u00e4ttra det statiska. T\u00e4nk om Protopia genom sin f\u00f6r alla inbyggda f\u00f6r\u00e4nderlighet kan erbjuda starka hinder<\/em> mot att de rika per automatik ocks\u00e5 fram\u00f6ver blir rikare och de fattiga fattigare? T\u00e4nk om Protopia erbjuder den f\u00f6rsta starka motkraften mot dagens f\u00f6rv\u00e4ntningsekonomi?<\/p>\n Om allting hela tiden f\u00f6r\u00e4ndras \u2013 \u00e4r det d\u00e5 meningsfullt att t\u00e4nka i termer av f\u00f6rst<\/em> utbildning, sedan<\/em> arbetsliv, sedan<\/em> pension\u00e4rstillvaro eller kommer en kontinuerlig integrering att bli det enda rimliga? Obs, man m\u00e5ste ta h\u00e4nsyn till hj\u00e4rnans utveckling! Den unga hj\u00e4rnan \u00e4r bra p\u00e5 detaljer men klarar inte sammanhang. F\u00f6r den gamla hj\u00e4rnan \u00e4r det tv\u00e4rtom. L\u00e4s exempelvis min bok \u201dSilver\u201d.<\/p>\n \u00c4r det troligt att konvivialiteten kan f\u00e5 b\u00e4ttre m\u00f6jligheter i Protopia \u00e4n vad den haft under Pren\u00e4ssansen? Ja, vi m\u00e4nniskor kommer att ha \u00e4nnu st\u00f6rre m\u00f6jligheter att orientera oss olika<\/em> i Protopia \u00e4n vad vi har i dag. Kanske kommer vi att anv\u00e4nda det till att mer s\u00f6ka oss till dem som vi kan skapa och uppleva konvivialitet tillsammans med?<\/p>\n Vi lever f n (utan att t\u00e4nka p\u00e5 det) i en stark g\u00e5voekonomi och investerar \u00e4ndl\u00f6sa obetalda \u201darbets\u201dtimmar p\u00e5 att fylla internet med inneh\u00e5ll som \u00e4r fritt tillg\u00e4ngligt f\u00f6r alla och som g\u00f6r att man f\u00e5r flerfaldigt tillbaka p\u00e5 det man \u201dger\u201d. Antalet webbsidor idag uppg\u00e5r f\u00f6rresten till 10\u00a0000 per nu levande m\u00e4nniska \u2013 och sidorna har tillkommit p\u00e5 mindre \u00e4n 10\u00a0000 dygn.<\/p>\n Just nu <\/em>r\u00e5der\u00a0ett dr\u00f6ml\u00e4ge f\u00f6r becoming. Vi kan genom AI-fiering utveckla tingen omkring oss minst lika mycket som vad elektrifieringen gjorde med pumpen och belysningen och bensinen och f\u00f6rbr\u00e4nningsmotorn gjorde ned transporterna. Plattformar \u00e4r redan lagda, och m\u00e4nniskor har b\u00f6rjat v\u00e4nja sig vid f\u00f6rdelarna med IT \u2013 s\u00e5 starkt att de knappt kan f\u00f6rest\u00e4lla sig tiden f\u00f6re mobilen och datorn.<\/p>\n Var och en kommer att kunna l\u00e4ra upp sin omv\u00e4rld. 1-2-\u00e5ringen i den nya v\u00e4rlden kommer inte att ha n\u00e5gra problem att l\u00e4ra sin docka att g\u00e5: det g\u00e4ller bara att ta tag i den och visa<\/em>, s\u00e5 som barn alltid gjort i leken. Det nya \u00e4r att framtidens docka l\u00e4r sig<\/em> och sedan minns sj\u00e4lv s\u00e5 att den d\u00e4refter \u201dkan\u201d. Dess inbyggda \u201df\u00f6rst\u00e5nd\u201d g\u00f6r att den inte kolliderar med n\u00e5got \u2013 j\u00e4mf\u00f6r med hur vi sj\u00e4lva som barn l\u00e4r oss att man inte kan krypa tv\u00e4rs igenom ett bordsben utan m\u00e5ste ta sig runt det.<\/p>\n Kognifieringen finns redan nu inte bara i enskilda enkla produkter som t ex robotgr\u00e4sklipparen, robotdammsugaren och elcykeln utan ocks\u00e5 exempelvis i Watson, IBM:s artificielle diagnosst\u00e4llare som blivit en v\u00e4rdig utmanare till v\u00e4rldens cancerspecialister. Watson \u00e4r inte l\u00e4ngre en rumsplacerad j\u00e4ttedator utan finns i \u201dmolnet\u201d. Den \u00e4r samtidigt anv\u00e4ndbar f\u00f6r m\u00e5nga v\u00e4rlden \u00f6ver och den l\u00e4r sig hela tiden. Denna typ av AI kan skalas upp eller ner, helt styrt av vad som efterfr\u00e5gas. Ju mer den anv\u00e4nds, desto b\u00e4ttre blir den. N\u00e4r hade du en s\u00e5dan arbetskamrat senast? T\u00e4nk bara p\u00e5 Google, s\u00e5 bra det blivit tack vare alla oss anv\u00e4ndare och inneh\u00e5llsgivare. Varje g\u00e5ng du g\u00f6r en s\u00f6kning, l\u00e4r du ocks\u00e5 upp Googles AI. Om tio \u00e5r \u00e4r kanske Googles huvudprodukt inte dess s\u00f6kfunktion utan dess AI?<\/p>\n AI-tillskotten kommer snabbt att upplevas som sj\u00e4lvklara (p\u00e5 motsvarande s\u00e4tt som du numera inte f\u00f6rst\u00e5r hur m\u00e4nniskan kunde leva utan mobiltelefonen). Hela den yttre kognifieringen kommer (som Wallenbergarna\u2026) att verka men inte synas.<\/p>\n Vad d\u00e5 med arbetslivet fram\u00f6ver?<\/em> N\u00e4r tillverkningskostnader snart kan h\u00e5llas nere genom robot\/AI-anv\u00e4ndning, finns det kanske inte l\u00e4ngre n\u00e5gon anledning att ta de stora transportkostnaderna (ekonomiska och milj\u00f6m\u00e4ssiga) f\u00f6rknippade med en produktion p\u00e5 andra sidan jorden? Vad om framtidens AI-fierade industrier \u00f6verlag kommer att finnas om h\u00f6rnet, dvs kanske inom 10 mil eller s\u00e5?<\/em><\/p>\n Internet \u00e4r v\u00e4rldens st\u00f6rsta kopiator. Har du t\u00e4nkt p\u00e5 det? Allt som hamnat d\u00e4r kopieras hela tiden, flyter omkring, kopieras och \u00e5terkopieras. En g\u00e5ng i tiden baserades ekonomin p\u00e5 fixa varor och tj\u00e4nster, nu har dessa blivit flytande och st\u00e4ndigt f\u00f6r\u00e4nderliga. Idag g\u00e5r fl\u00f6den och str\u00f6mmar i alla m\u00f6jliga riktningar och det kopierbara kostar egentligen ingenting.<\/p>\n Det flytande har ocks\u00e5 p\u00e5verkat tidsaspekten. Nyss betalade vi m\u00e5nadsvis, sedan f\u00f6rv\u00e4ntade vi oss att transaktioner skulle ske inom n\u00e5gon dag, och nu \u00e4r vi \u00f6ver i att ha f\u00f6rv\u00e4ntningar p\u00e5 att det mesta ska ske i realtid. Det oemotst\u00e5ndliga i detta ligger f\u00f6rst\u00e5s i hur vi sj\u00e4lva \u00e4r gjorda: vi \u00e4r analoga, inte digitala, och vi lever i realtid. D\u00e4rf\u00f6r vill vi att tingen och fl\u00f6dena omkring oss ocks\u00e5 ska kunna hantera realtid. (J\u00e4mf\u00f6r g\u00e4rna med hur det var n\u00e4r mobiltelefonen, iPaden och mobildatorn slog igenom p\u00e5 bred front s\u00e5 snart de kom. Det handlade om att vi sj\u00e4lva \u00e4r mobila och d\u00e4rf\u00f6r vill\u00a0att allt ska kunna f\u00f6lja med oss n\u00e4r vi r\u00f6r oss. N\u00e4r vi fr\u00e5n 60-talet och fram\u00e5t b\u00f6rjade resa allt mer och inte l\u00e4ngre kunde h\u00e5lla koll p\u00e5 v\u00e5ra respektive flockar hemma och p\u00e5 jobbet, fick vi det besv\u00e4rligt. Men mobiltelefonen gjordedet fullt m\u00f6jligt att vara med i flocken fast man inte var p\u00e5 plats.)<\/p>\n Den fortsatta uppsnabbningen efter de tre stegen fr\u00e5n m\u00e5nadsvis till dagligen till realtid \u00e4r ointressanta med direkt m\u00e4nskliga m\u00e5tt. Men f\u00f6r robotarnas del \u00e4r 5G-kommunikationen i allra h\u00f6gsta grad intressant och den m\u00f6jligg\u00f6r n\u00e4sta genombrott: robotarna kan d\u00e5 kommunicera med varandra i en hastighet\u00a0vida \u00f6verstigande den som m\u00e4nniskor kan klara.<\/p>\n Ytterligare en tidsaspekt \u00e4r viktig. F\u00f6rr var det viktigaste f\u00f6r f\u00f6retag, samh\u00e4llen och organisationer att spara sin egen tid genom effektivisering och \u00f6kad produktivitet. Nu n\u00e4r allt flyter, m\u00e5ste de ocks\u00e5 t\u00e4nka p\u00e5 att spara tid \u00e5t kunder, medborgare och medlemmar<\/strong> \u2013 f\u00f6r att alls sl\u00e5 igenom m\u00e5ste de erbjuda s\u00e5dant som finns p\u00e5 klickl\u00e4ngds avst\u00e5nd. Vad kan man d\u00e5 konkurrera med som inte <\/em>kan direktkopieras och som vi tycker \u00e4r \u00e4nnu<\/em> b\u00e4ttre \u00e4n allt som\u00a0\u201dbara\u201d finns d\u00e4r gratis? Jo:<\/p>\n Alla\u00a0f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6rhindra kopiering av varor har r\u00f6nt f\u00f6ga framg\u00e5ng. De har liksom biter sig sj\u00e4lv i svansen. Nu \u00e4r trenden att allt fler f\u00f6rs\u00f6ker\u00a0bli bra p\u00e5 de ovanst\u00e5ende djupt m\u00e4nskliga punkterna. Och det\u00a0\u00e4r verkligen inte illa att \u00f6verg\u00e5ngen fr\u00e5n det fixa till det flytande tvingar fram just det f\u00f6rm\u00e4nskligade.<\/p>\n Vi kan givetvis \u00e4nnu inte se detta stora, men vi kan tala om vad som kommer att bygga upp det: den kollektiva intelligensen hos hela m\u00e4nskligheten i samspel med<\/em> den kollektiva intelligensen hos alla \u201dsaker\u201d och<\/em> med intelligensen i naturen och<\/em>\u00a0med alla de beteenden som kommer ur denna helhet. Omfattningen av detta n\u00e5got som Kelly kallar Holos <\/em>kan anas om man s\u00e4ger att den m\u00e4nskliga hj\u00e4rnan har 1012 <\/sup>g\u00e5nger f\u00e4rre celler \u00e4n Holos. <\/em>L\u00e4gg d\u00e4rtill att v\u00e5r hj\u00e4rnkapacitet f\u00f6rblir ungef\u00e4r den samma medan Holos<\/em> kommer att f\u00f6rdubbla sin vartannat \u00e5r\u2026<\/p>\n Vad\/ vem \u00e4r det d\u00e5 som kommer att skriva koden som g\u00f6r Holos <\/em>anv\u00e4ndbar och produktiv? Vi sj\u00e4lva. Varje g\u00e5ng vi klickar p\u00e5 en l\u00e4nk, kommer vi att st\u00e4rka motsvarande nod\u00a0i Holos <\/em>n\u00e4tverk \u2013 Holos<\/em> programmeras genom att det anv\u00e4nds. Och alla kommer att anv\u00e4nda det, ja, vara<\/em> i det.<\/p>\n Det h\u00e4r ligger ett steg \u00f6ver det st\u00f6rsta vi skapat n\u00e5gonsin tidigare: storst\u00e4derna. Den h\u00e4r megamega\u00f6verg\u00e5ngen g\u00f6r det rimligt att se steget till\u00a0Holos <\/em>som en\u00a0fas\u00f6verg\u00e5ng. Lite som n\u00e4r is blir till vatten \u2013 de \u00e4r byggda av samma \u201d\u00e4mne\u201d men de har helt olika egenskaper. S\u00e5dana \u00f6verg\u00e5ng sker inte kontinuerligt utan diskontinuerligt. Somliga diskontinuerliga steg har redan tagits, dvs vi har redan b\u00f6rjat byta fas. I det nya tillst\u00e5ndet dominerar inte l\u00e4ngre de gamla kulturella krafterna som centralism och uniformism utan i st\u00e4llet \u201dsharing\u201d, \u201daccessing\u201d, \u201dtracking\u201d, etc. Detta kommer naturligtvis att f\u00f6r\u00e4ndra b\u00e5de enskildas liv och organisationers (p\u00e5 alla niv\u00e5er).<\/p>\n Embryon till detta stora Holos <\/em>har nu varit i drift i 30 \u00e5r utan driftstopp, Internet. Jo, visst har det funnits och visst finns det lokala stopp (servrar som inte funkar, n\u00e4tattacker som sl\u00e5r ut delar, mm), men helheten har funkat. Kelly menar sig inte k\u00e4nna till en enda annan \u201dmaskin\u201d som g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e4nge utan driftstopp. Och det kommer den att forts\u00e4tta med \u2013 hela tiden mot \u00f6kad flowing, sharing, tracking, accessing, interacting, screening, remixing, filtering, cognifying, questioning och becoming.<\/p>\n Vad detta har med arbete och arbetsliv att g\u00f6ra? <\/em>Fr\u00e4mst \u00e4r det nog en uppmaning att h\u00f6ja blicken! Inte fastna enbart i \u00e5tg\u00e4rder som ber\u00f6r arbetsmarknad, arbetsl\u00f6shet, arbets\u201dgivare\u201d och \u2013\u201dtagare\u201d, anst\u00e4llningsformer, l\u00f6ner och pensioner utan ocks\u00e5 v\u00e5ga titta p\u00e5 vad becoming, cognifying och flowing mm \u00e4ndrar m\u00e5nad f\u00f6r m\u00e5nad. Inr\u00e4tta ett skuggkabinett p\u00e5 regeringsniv\u00e5 eller p\u00e5 Future Street med uppgift att konkretisera i vad\u00a0<\/strong>man kan se dessa krafter, vilka effekter<\/strong> de har och vilka \u00e5tg\u00e4rder<\/strong> som beh\u00f6vs och som \u00e4r m\u00f6jliga att vidta.<\/em>\u00a0Inte sl\u00e5ss mot vindriktningen, acceptera den, dra nytta av den. En fantastisk uppgift f\u00f6r v\u00e5r samtid – och fullt m\u00f6jlig. F\u00f6r ungef\u00e4r som med sm\u00e4ltningen av isarna p\u00e5 Arktis och Antarktis: orsaker och effekter g\u00e5r att sp\u00e5ra ocks\u00e5 innan de stora megavattenfl\u00f6dena kommer.<\/p>\n <\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hej, I g\u00e5r hade jag f\u00f6rm\u00e5nen att f\u00e5 vara en av Spanarna p\u00e5 Future Street, ett evenemang som \u00e4gde rum p\u00e5 Humanistiska teatern – Uppsala nya arena f\u00f6r dialog och samtal. Jag valde att h\u00e5lla mig till framtidsperspektiv p\u00e5 arbete …<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n