Hej,<\/p>\n
Det \u00e4r inte l\u00f6nt att argumentera kring huruvida m\u00e4nniskan-i-st\u00f6rsta-allm\u00e4nhet (vem nu det skulle vara) av naturen \u00e4r lat eller in-i-sj\u00e4len-arbetsvillig. Men s\u00e5 mycket \u00e4r i alla fall s\u00e4kert som\u00a0att det utf\u00f6rs mycket frivilligarbete i alla \u00e5ldersgrupper och speciellt bland de till synes arbets”befriade” 67+:arna. Vad g\u00f6r<\/em>\u00a0d\u00e5 den gruppen? Fr\u00e5gan \u00e4r speciellt intressant\u00a0genom att gruppen\u00a0innefattar alla<\/em> \u00f6ver en viss \u00e5lder, dvs alla som med \u00e5lderns s k r\u00e4tt bara skulle kunna l\u00e4gga sig p\u00e5 sofflocket. Varf\u00f6r g\u00f6r d\u00e5 de allra flesta inte det? Och hur <\/em>g\u00f6r de det de g\u00f6r – vad skiljer deras arbetsinsatser nu fr\u00e5n vad de gjorde tidigare?<\/p>\n Ett exempel: Om ett tag ska jag presentera mina tankar-om-arbete<\/em>\u00a0f\u00f6r en grupp d\u00e4r de flesta nyss var h\u00f6ga politiker och tj\u00e4nstem\u00e4n. Det \u00e4r de inte l\u00e4ngre men likv\u00e4l forts\u00e4tter de\u00a0av\u00a0rent intresse och utan n\u00e5gra som helst maktbefogenheter att engagera sig. (Politikerf\u00f6rakt av typ ”de vill bara sko sig, de \u00e4r bara f\u00f6rblindade av sin egen makt” borde rimligen v\u00e4nda i d\u00f6rren. Eller \u00e5tminstone f\u00e5 sig en rej\u00e4l tankest\u00e4llare av att en s\u00e5dan supervitalgrupp alls kan existera p\u00e5 frivilligbasis.) N\u00e4r jag idag skulle briefas om vad jag kan f\u00f6rv\u00e4nta mig, fick jag veta att \u00e5h\u00f6rarskaran kommer att vara\u00a0f\u00f6rbeh\u00e5llsl\u00f6st och \u00f6ppet lyssnande, gl\u00e4djefulla i sitt vridande och v\u00e4ndande\u00a0p\u00e5 id\u00e9er, m\u00f6jligheter och problem och dessutom vassa i sin kritik. ”De har allts\u00e5 s\u00e4nkt garden”, t\u00e4nker jag, ”inte bara gentemot mig (jag \u00e4r ju t\u00e4mligen ofarlig f\u00f6r gruppen ifr\u00e5ga eftersom jag bara g\u00f6r en blixtvisit d\u00e4r) utan ocks\u00e5 mot varandra”.<\/p>\n F\u00f6r en del av dem kommer mitt inl\u00e4gg att direkt ber\u00f6ra deras tidigare arbetsomr\u00e5de. Vi hade allts\u00e5 kunnat m\u00f6tas d\u00e5. N\u00e4r vi g\u00f6r det nu ist\u00e4llet, under andra omst\u00e4ndigheter, kommer det inte att vara n\u00e5gon st\u00f6rre skillnad p\u00e5 niv\u00e5h\u00f6jden i resonemangen. Men det kommer att vara mycket mer konvivialt<\/em>\u00a0(s\u00f6k g\u00e4rna p\u00e5 ”konvivialt” p\u00e5 den h\u00e4r bloggen – jag m\u00e4rker att jag \u00e5terkommer till det, g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng. Kollade sj\u00e4lv i s\u00f6krutan h\u00f6gst upp till h\u00f6ger – och fick 9 tr\u00e4ffar…) och d\u00e4rmed mer utvecklande f\u00f6r alla parter. Chansen \u00e4r allts\u00e5 st\u00f6rre nu \u00e4n vad den hade varit d\u00e5 att vi tillsammans kl\u00e4cker n\u00e5got som ocks\u00e5 i den faktiska verkligheten kommer att leda fram\u00e5t. Blir det s\u00e5, \u00e4r det i sig en svidande vidr\u00e4kning med det existerande arbetslivet.<\/p>\n \u00d6verlag \u00e4r det nog s\u00e5\u00a0att mycket av frivilligarbetet bidrar till en s\u00e5dan\u00a0m\u00e4nsklig tillv\u00e4xt<\/em> f\u00f6r alla inblandade att det vore minst sagt befogat f\u00f6r\u00a0det ordinarie arbetslivet att snegla mot frivilligarbetet och f\u00f6rs\u00f6ka l\u00e4ra av det hur det s k humankapitalet kan anv\u00e4ndas och utvecklas.\u00a0<\/em><\/p>\n Allt gott<\/p>\n Bodil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hej, Det \u00e4r inte l\u00f6nt att argumentera kring huruvida m\u00e4nniskan-i-st\u00f6rsta-allm\u00e4nhet (vem nu det skulle vara) av naturen \u00e4r lat eller in-i-sj\u00e4len-arbetsvillig. Men s\u00e5 mycket \u00e4r i alla fall s\u00e4kert som\u00a0att det utf\u00f6rs mycket frivilligarbete i alla \u00e5ldersgrupper och speciellt bland …<\/p>\n