Hej,<\/p>\n
<\/p>\n
\u201dScreening\u201d \u00e4r Kellys fj\u00e4rde\u00a0nedslag i ”The inevitable” bland de teknologiska krafter han menar oundvikligt f\u00f6r\u00e4ndrar b\u00e5de oss sj\u00e4lva, v\u00e5r tillvaro \u00f6verlag och arbetslivet. J\u00e4mf\u00f6r introduktionen jag gjort i nr 74 h\u00e4r p\u00e5 bloggen om vad som v\u00e4ntar alldeles om knuten ocks\u00e5 f\u00f6r arbetslivet.<\/em><\/p>\n N\u00e4r nu s\u00e5 mycket kommer att vara s\u00e5 f\u00f6r\u00e4nderligt och s\u00e5 n\u00e4tverksintegrerat, duger inte l\u00e4ngre de gamla lagringsmedierna som t ex en vanlig fix boksida. Den \u00e4r lika f\u00f6r alla l\u00e4sare och sv\u00e5ranknuten till andra b\u00f6cker och m\u00e4nniskor. Betydligt mer flexibla \u00e4r representationerna p\u00e5\u00a0de sk\u00e4rmar som dykt upp i v\u00e5r n\u00e4rhet, egna, andras, publika, \u00f6nskade, o\u00f6nskade \u2013 de kan visa det vi f\u00f6r \u00f6gonblicket vill se, de kan lika g\u00e4rna visa bilder och h\u00f6ras som bara visa bokst\u00e4ver och ord, och de kan snabbv\u00e4xla mellan de olika s\u00e4tt som vi brukar vilja ha presentationer och kommunikationer p\u00e5.<\/p>\n Kombinationerna mellan den s k r\u00e5a verkligheten och den f\u00f6rst\u00e4rkta kan bli otaliga fram\u00f6ver. N\u00e4r du g\u00e5r l\u00e4ngs en trottoar och inte kan hitta en skoaff\u00e4r p\u00e5 egen hand, kan du enkelt hitta den via s\u00e5dana glas\u00f6gon som visar dig positionerna f\u00f6r de n\u00e4rmaste. Ur boken som du h\u00e5ller p\u00e5 och l\u00e4ser kan du enkelt g\u00f6ra utdrag inklusive egna associationer som blir tillg\u00e4ngliga f\u00f6r dina v\u00e4nner \u2013 liksom deras f\u00f6r dig. Varken boken eller n\u00e5got annat blir p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt f\u00e4rdig(t) \u2013 allt \u00e4r i utveckling, och l\u00e4sandet g\u00f6rs socialt. Kunskaper \u00f6verlag presenteras inte i isolat utan i n\u00e4tverk. Det hittills mest uppenbara st\u00f6rre exemplet p\u00e5 effekter av korsreferenser hittar du i Wikipedia d\u00e4r alla f\u00f6reteelser som sj\u00e4lva finns beskrivna p\u00e5 andra \u201dst\u00e4llen\u201d i verket \u00e4r direktl\u00e4nkade fr\u00e5n de andra texter d\u00e4r de ocks\u00e5 dyker upp. N\u00e5gonstans l\u00e5ngt i fj\u00e4rran f\u00f6refaller det h\u00e4gra en \u201dkunskap\u201d, en all-kunskap, d\u00e4r allt ska h\u00e4nga ihop med allt. Det k\u00e4nns n\u00e4stan som om vetenskapens stora insatser att bygga strukturer, klassifikationer och sammanhang skulle vara \u00f6verspelade.<\/p>\n Som det barn av v\u00e5r tid jag faktiskt \u00e4r, sl\u00e5r jag f\u00f6rst\u00e5s bakut. F\u00f6r hur ska det d\u00e5 g\u00e5 med de gemensamma<\/em> f\u00f6rest\u00e4llningarna? Hur ska vi kunna f\u00f6rst\u00e5 varandra n\u00e4r allt glider undan och pekfingret och dess fantastiska mentalhygieniska funktion \u201ddet \u00e4r detta jag menar!\u201d blir f\u00f6rsatt ur spel? Och vad med \u201dslut\u201dresultats triumf, l\u00e5t vara kortvarig, den n\u00e4r konstn\u00e4ren eller f\u00f6rfattaren vet att nu<\/em> \u00e4r boken \u201df\u00e4rdig\u201d – ska den alldeles f\u00f6rsvinna? Vad med det \u00e4kta, det autentiska \u2013 ska verkligen allt g\u00f6ras socialt<\/em>?!<\/p>\n Och s\u00e5 \u00e4r det det d\u00e4r med djup kontra yta, med det tidskr\u00e4vande kontra quick-fixen. Jag kommer att t\u00e4nka p\u00e5 min reaktion n\u00e4r jag l\u00e4ste en intervjubok med Mark Zuckerberg, en av Facebooks grundare. Han s\u00e4ger d\u00e4r att sj\u00e4lva den id\u00e9m\u00e4ssiga h\u00f6jden med Facebook var och \u00e4r att alla ska bli mer hela som m\u00e4nniskor om de inte visar en av sina sidor mot den ene och en mot den andre utan i st\u00e4llet l\u00e4gger ut alla <\/em>\u201dbilder\u201d av sig sj\u00e4lv s\u00e5 att alla kan se allt. Inf\u00f6r det t\u00e4nkte och t\u00e4nker jag att s\u00e5 kan bara en mycket ung m\u00e4nniska t\u00e4nka. Aldrig s\u00e5 m\u00e5nga bilder av en yta kan faktiskt aldrig visa djupen och sammanhangen. Lite b\u00e4ttre kan det bli, nu vid sk\u00e4rmrepresentationernas expansion och m\u00f6jligheterna att visa ocks\u00e5 ditt inre n\u00e4tverk. Men vad vill du ha din\u00a0tid till<\/em>? Subtraktion \u00e4r ett vida underskattat r\u00e4knes\u00e4tt.<\/p>\n Gissar att mina ovanst\u00e5ende reaktioner kan st\u00f6ra en och annan l\u00e4sare medan de st\u00f6ttar andra i deras misstro mot att Kellys v\u00e4rld skulle vara oundviklig. Men hur vi \u00e4n reagerar, kan vi vara s\u00e4kra p\u00e5 att sk\u00e4rmtrenderna kommer att fira stora triumfer. T\u00e4nk om du ville \u00f6va din fantasi ett tag p\u00e5 n\u00e5gon av fr\u00e5gorna:<\/p>\n Hur tror du sk\u00e4rmpresentationer kommer att f\u00f6r\u00e4ndra ditt hem?<\/p>\n T\u00e4nk p\u00e5 de nuvarande uppgifterna p\u00e5 din arbetsplats. Hur kommer de att p\u00e5verkas av de m\u00e5nga olika typerna av sk\u00e4rmrepresentationer som kommer? Vilka blir genast \u00f6verfl\u00f6diga och vilka tillkommer? Och vad g\u00f6r f\u00f6r\u00e4ndringarna med dig och din arbetsgemenskap?<\/p>\n Ett framtida CV \u2013 hur kommer det att byggas upp <\/em>och hur kommer det att l\u00e4sas<\/em>?<\/p>\n En framtida presentation av en arbetsplats som ivrigt s\u00f6ker efter n\u00e5gra som vill l\u00e5ta sig anst\u00e4llas d\u00e4r i ena eller andra formen \u2013 vad kommer den att trycka p\u00e5 f\u00f6r att vi ska rikta v\u00e5rt intresse mot just den?<\/p>\n Det finns mycket att fundera \u00f6ver.<\/p>\n Allt gott<\/p>\n Bodil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hej, \u201dScreening\u201d \u00e4r Kellys fj\u00e4rde\u00a0nedslag i ”The inevitable” bland de teknologiska krafter han menar oundvikligt f\u00f6r\u00e4ndrar b\u00e5de oss sj\u00e4lva, v\u00e5r tillvaro \u00f6verlag och arbetslivet. J\u00e4mf\u00f6r introduktionen jag gjort i nr 74 h\u00e4r p\u00e5 bloggen om vad som v\u00e4ntar alldeles …<\/p>\n