Hej,<\/p>\n
Det \u00e4r en v\u00e4ldig skillnad p\u00e5 om du s\u00e4ger g\u00f6randet\u00a0<\/em>eller\u00a0att g\u00f6ra.<\/em>\u00a0Det substantiverade ”g\u00f6randet” \u00e4r abstraherat och anonymt, medan\u00a0verbet ”g\u00f6ra” kr\u00e4ver sitt subjekt och sitt objekt. Vem<\/em> \u00e4r det som ska g\u00f6ra vad? <\/em>Vet man inte det, blir det inte n\u00e5gon som g\u00f6r n\u00e5got.\u00a0Det \u00e4r klart att \u00a0Alla <\/em>kan tycka att N\u00e5gon <\/em>borde g\u00f6ra det Vemsomhelst <\/em>kunde gjort men faktiskt Ingen <\/em>g\u00f6r. Men det tyckandet leder knappast fram\u00e5t.<\/p>\n S\u00e5 vem \u00e4r det d\u00e5\u00a0som kan t\u00e4nkas b\u00f6rja arbeta<\/em> med en f\u00f6r\u00e4ndrad syn p\u00e5 arbete?\u00a0<\/em>Det naturligaste vore f\u00f6rst\u00e5s att de \u00f6vergripande\u00a0huvudakt\u00f6rerna (staten, arbetsgivaren eller facket) grep sig verket an att utveckla fenomenet arbete i v\u00e5r tid. <\/em>Men\u00a0det g\u00f6r de inte. D\u00e5 f\u00e5r ist\u00e4llet\u00a0N\u00e5gon<\/em> eller Vemsomhelst<\/em>\u00a0s\u00e4tta ig\u00e5ng (att\u00a0be Ingen<\/em> att g\u00f6ra det- det \u00e4r faktiskt inte l\u00f6nt…).<\/p>\n Sj\u00e4lv tror jag p\u00e5 Vemsomhelst<\/em> som huvudakt\u00f6r i detta. \u00d6vergripande insatser och fyrkants\u00e5tg\u00e4rder har troligen marginell betydelse j\u00e4mf\u00f6rt med vad attitydf\u00f6r\u00e4ndringar skulle kunna f\u00e5.<\/p>\n Allt gott<\/p>\n Bodil<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hej, Det \u00e4r en v\u00e4ldig skillnad p\u00e5 om du s\u00e4ger g\u00f6randet\u00a0eller\u00a0att g\u00f6ra.\u00a0Det substantiverade ”g\u00f6randet” \u00e4r abstraherat och anonymt, medan\u00a0verbet ”g\u00f6ra” kr\u00e4ver sitt subjekt och sitt objekt. Vem \u00e4r det som ska g\u00f6ra vad? Vet man inte det, blir det inte …<\/p>\n