Hej,<\/p>\n
\u00c5r 1999 skrev jag i ”Tio Tankar om Tid” ungef\u00e4r s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n
L\u00e5t mig b\u00f6rja precis f\u00f6r ett \u00e5rhundrade sedan. \u00c5r 1899 k\u00e4mpade man intensivt f\u00f6r att slippa slita ihj\u00e4l sig. En m\u00e4nniska fr\u00e5n \u00e5r 1899 skulle aldrig kunnat f\u00f6rst\u00e5 n\u00e5got s\u00e5 perverst som det vi nu h\u00e5ller p\u00e5 med: att f\u00f6rs\u00f6ka skapa <\/strong>arbete. De ville arbetsfrihet eller arbetsl\u00f6shet, och en m\u00e4nniska fr\u00e5n 1899 skulle aldrig ha kunnat uttala \u201darbetsl\u00f6shet\u201d med sorg i r\u00f6sten. Han skulle sagt det med gl\u00e4dje; hade han kommit in i boken nu, skulle han sagt: \u201ddu menar inte att ni klarade det? Att ni slipper slita ihj\u00e4l er?\u201d<\/em><\/p>\n Men b\u00e5de d\u00e5 och nu fanns en grundl\u00e4ggande f\u00f6ruts\u00e4ttning: en m\u00e4nniska vill vara beh\u00f6vd. Ja, finns det n\u00e5got en m\u00e4nniska beh\u00f6ver, s\u00e5 \u00e4r det just att vara beh\u00f6vd. Ibland tror jag att vi borde inf\u00f6ra ett Arbetsl\u00f6shetsdepartement med arbetsl\u00f6shetsminister och allt. Hon skulle naturligtvis inte motverka arbetsl\u00f6sheten; hon skulle v\u00e4rna den och se till att s.k. arbetsl\u00f6sa m\u00e4nniskor b\u00e5de \u00e4r och upplever sig vara beh\u00f6vda. F\u00f6r det finns ju hur mycket som helst att g\u00f6ra.<\/strong> Men\u00a0egentligen ingenting som s\u00e4ger att det beh\u00f6ver g\u00f6ras i det gamla arbetets former.<\/em><\/p>\n Ja, som det hade \u00e4ndrat sig fr\u00e5n 1899 till 1999! Och som det kommer att \u00e4ndra sig fram\u00f6ver…<\/p>\n Allt gott<\/p>\n Bodil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hej, \u00c5r 1999 skrev jag i ”Tio Tankar om Tid” ungef\u00e4r s\u00e5 h\u00e4r: L\u00e5t mig b\u00f6rja precis f\u00f6r ett \u00e5rhundrade sedan. \u00c5r 1899 k\u00e4mpade man intensivt f\u00f6r att slippa slita ihj\u00e4l sig. En m\u00e4nniska fr\u00e5n \u00e5r 1899 skulle aldrig kunnat …<\/p>\n